Vicepremierul Kelemen Hunor a declarat că acceptarea amendamentului UDMR potrivit căruia dosarele aflate la Secția de investigare a infracțiunilor în justiție să fie preluate de Secția de urmărire penală și criminalistică de la Parchetul general după desființarea SIIJ este varianta "cea mai solidă, care nu ridică nicio problemă de constituționalitate" și care ar elimina riscul "compromiterii" acestui proiect de lege.
Vicepremierul Kelemen Hunor a declarat că acceptarea amendamentului UDMR potrivit căruia dosarele aflate la Secția de investigare a infracțiunilor în justiție să fie preluate de Secția de urmărire penală și criminalistică de la Parchetul general după desființarea SIIJ este varianta "cea mai solidă, care nu ridică nicio problemă de constituționalitate" și care ar elimina riscul "compromiterii" acestui proiect de lege, informează Agerpres.
"Sunt două lucruri extrem de importante. Pe de o parte, desființarea Secției, și aici (...) nu am avut nicio problemă în coaliție, cu toții am fost de acord cu desființarea Secției. Discuțiile au fost ce urmează după desființarea Secției. Și noi am avut un amendament prin care am propus ca anchetarea magistraților să se facă de Secția de urmărire penală și criminalistică din subordinea procurorului general, nu trebuie să înființezi nimic, este o structură existentă. (...) Asta ar fi o garanție instituțională că nu ne întoarcem în anii în care (...) au fost probleme, dacă mă refer doar la Prahova, la Oradea, la Brașov. (...) Liberalii au avut o altă abordare legată de teritorialitatea anchetelor. Nici variantă noastră, nici varianta PNL nu a fost agreată de ministrul Justiției, el a venit cu varianta CSM, cu avizul înainte să fie trimiși în judecată, nu în faza de urmărire penală, ci după terminarea urmăririi penale, asta a fost soluția de compromis. Nu a fost nici de la mine, nici de la PNL, a fost de la ministrul Justiției și a trecut în această formă prin Camera Deputaților, încep dezbaterile la Senat", a declarat Kelemen Hunor, marți, la Palatul Victoria.
El a adăugat că există discuții "în zona juridică, nu în coaliție", că ar fi neconstituțională această abordare cu "avizul CSM, pentru că CSM este o instituție administrativă care nu are cum să avizeze o chestiune legată de o procedură judiciară".
"Eu nu sunt jurist, nu sunt constituționalist, dacă există o astfel de abordare și o astfel de atenționare, trebuie să vedem ce putem... Nu are nicio legătură cu desființarea Secției, repet încă o dată. De aceea, vom vedea ce se va întâmpla în discuțiile de la Comisia juridică de la Senat. Din punctul meu de vedere, amendamentul nostru inițial cu Secția de urmărire penală și criminalistică de la Procuratura generală este varianta cea mai solidă care nu ridică nicio problemă de constituționalitate și în orice moment se poate întoarce la această variantă ca să nu compromitem, printr-un atac la Curtea Constituțională, desființarea SIIJ. Fiindcă, dacă trece, și, eventual, la un atac la Curtea Constituțională a legii pică legea, atunci nu am făcut un lucru pe care cu toții ni l-am dorit", a mai afirmat Kelemen Hunor.
Sursa: Realitatea Din UDMR
