Prezența omului în habitatul ursului și creșterea constantă a numărului de urși, care pun presiune din ce în ce mai mare asupra stânelor și culturilor agricole, reprezintă principalele cauze pentru care, în 2021, a crescut numărul de incidente față de anii precedenți, a declarat, miercuri, ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, Barna Tanczos.
Prezența omului în habitatul ursului și creșterea constantă a numărului de urși, care pun presiune din ce în ce mai mare asupra stânelor și culturilor agricole, reprezintă principalele cauze pentru care, în 2021, a crescut numărul de incidente față de anii precedenți, a declarat, miercuri, ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, Barna Tanczos.
Conform datelor Ministerului Mediului, în 2021, au fost înregistrate 41 de incidente și 4 morți, comparativ cu 2020 când au fost raportate 6 incidente și un mort. În 2019, s-au înregistrat 29 de incidente și 8 morți.
"Numărul de atacuri în 2021 a crescut în urma reluării activităților standard după perioada Covid. Am avut mai mulți turiști în habitatul ursului. Am avut și mai multe atacuri în zonele unde există culturi agricole și în zona stânelor. Pe de o parte, prezența omului în habitatul ursului este o cauză, pe de altă parte, creșterea constantă a numărului de urși și presiunea din ce în ce mai mare asupra stânelor și culturilor agricole - acestea sunt probabil cele două motive pentru care în 2021, față de anii precedenți, a crescut numărul atacurilor", a declarat Barna Tanczos, la conferința de presă despre implementarea Planului național de acțiune pentru conservarea populației de urs brun.
El a subliniat că, în urma aprobării Ordonanței 81, atât Sinaia, cât și Băile Tușnad și celelalte stațiuni au putut să reloce pe loc,"fără autorizații de la București, fără proceduri complicate, imediat, acele exemplare sau acele familii care frecventau stațiunile turistice".
"În zona stațiunilor turistice, în afara intravilanului stațiunii, prezența urșilor a rămas o problemă constantă. Tocmai de aceea trebuie să fim foarte atenți în momentul în care acordăm aceste derogări de prevenție, pentru că doar prin intervenție este foarte clar că problema nu se poate rezolva. Intervenția imediată este cumva o soluție 'post factum': ursul este deja acolo, ursul deja atacă sau deja a atacat, a produs o pagubă sau a cauzat decesul cuiva. Deci, tocmai de aceea, prevenția este singura soluție de restabilire a echilibrului. Punctual, în stațiuni, Ordonanța 81 a fost o soluție foarte bună. (...) Știu că în Băile Tușnad au fost relocate în total, în 2 ani de zile, 16 sau 17 exemplare - și a scăzut foarte mult numărul de apeluri 112, care demonstrează faptul că o intervenție corectă poate să reducă riscul și poate să reducă presiunea asupra turiștilor și cetățenilor din localitățile respective", a subliniat ministrul Mediului, citat de Agerpres
În ceea ce privește densitatea medie la nivel național, de 11 exemplare/100 km pătrați, acesta a precizat că "suntem campioni" prin comparație cu celelalte state membre.
"Comparând cu celelalte state membre, suntem campioni la densitate de populație de urs, densitate medie. În câteva regiuni, județe, densitatea este chiar foarte mare și în comparație cu media națională. (...) Noi încercăm să apropiem județele unde presiunea este foarte mare și unde este clar că se generează mai multe atacuri, mai multe conflicte din cauza densității ridicate, să revenim cumva la o medie națională. În același timp, e foarte clar că 6 ani pierduți au dus la o escaladare a problemelor și, în niciun caz, aceste probleme nu se pot rezolva într-un an sau în doi ani. Nu există soluții miraculoase. Trebuie să revenim încet-încet la acel trend constant de păstrare a densității acolo unde densitatea este normală și încet-încet, mulți ani de zile, să reducem densitatea în zonele cu conflicte multe", a mai spus ministrul.
Sursa: Realitatea Din UDMR
