Ministrul Mediului, Tanczos Barna (UDMR), consideră că nu se pune problema de instigare la violență împotriva animalelor sau braconaj și a explicat că este vorba de un simbol al regiunii, la care nu trebuie să se renunțe, în legătură cu stema orașului Odorheiu Secuiesc.
Ministrul Mediului, Tanczos Barna (UDMR), consideră că nu se pune problema de instigare la violență împotriva animalelor sau braconaj și a explicat că este vorba de un simbol al regiunii, la care nu trebuie să se renunțe, în legătură cu stema orașului Odorheiu Secuiesc.
"Familiile de nobili, de împărați, familiile cu istorie de sute de ani au avut tot timpul steme și în aceste steme, de foarte multe ori, au apărut animale sălbatice, arme, săbii, vârfuri de lance. Era o chestiune obișnuită a Evului Mediu. Lucrurile s-au schimbat foarte mult, dar nu cred că trebuie să renunțăm complet la ceea ce ne definește și ceea ce reprezintă, nu cred că trebuie să renunțăm la toate lucrurile care definesc o anumită regiune. Cândva, era o virtute să lupți împotriva animalelor sălbatice, era o virtute să-ți aperi familia, gospodăria împotriva ursului, leului, împotriva unor animale sălbatice, Interpretările, cu siguranță, în secolul XXI se schimbă, se schimbă foarte mult, din păcate, în anumite țări. Vedem ce se întâmplă și în America, ce se întâmplă cu negarea istoriei. Nu cred că este o direcție bună și în niciun caz nu cred că folosirea unor simboluri poate fi interpretată ca o instigare la orice. (...) Este un simbol al regiunii și, cu siguranță, reprezentarea pe o stemă a unei săbii și a unui cap de urs nu înseamnă instigare nici la ucidere, nici la braconaj, nici la alte fapte legale sau ilegale", a declarat, pentru AGERPRES, ministrul Tanczos Barna.
Primarul municipiului Odorheiu Secuiesc, Galfi Arpad, a declarat miercuri, pentru Agerpres, că stema orașului reprezintă curajul comunității, că această stemă era folosită în oraș din anul 1902, simbolurile prezente pe ea sunt utilizate în jurul orașului de aproximativ 500 ani și nu instigă la violență împotriva animalelor.
"Ursul care, de fapt, este cea mai mare problemă în stema respectivă, reprezenta și reprezintă curajul comunității noastre. (...) Stema am moștenit-o de la bunicii, străbunicii noștri, este o stemă istorică. Iar ursul respectiv, încă o dată repet, simbolizează curajul comunității noastre. Este simbolul curajului, nu este împotriva animalelor, nu trebuie să ridice alte semne de întrebare", a spus Galfi Arpad.
O poziție pe acest subiect a avut și președintele Asociației de Heraldică și Vexilologie din Transilvania, dr. Szekeres Attila Istvan, care a subliniat că stema municipiului Odorheiul Secuiesc conține "simboluri vechi, multiseculare" și nu instigă la cruzime asupra animalelor, așa cum susțin reprezentanții asociației care a formulat plângerea.
Szekeres Attila Istvan a menționat, într-un comunicat de presă, că stema municipiului Odorheiu Secuiesc a fost aprobată în aceeași formă în care a fost folosită timp de mai bine de trei secole și "poartă simboluri de peste jumătate de mileniu", iar aceasta trebuie interpretată din perspectiva epocii în care a apărut.
"Brațul armat, capul de urs și spada amintesc de vitejia și dârzenia locuitorilor urbei", a scris Szekeres Attila Istvan.
Sursa: Realitatea Din UDMR
